嗨，大家今天想跟大家掰扯掰扯游戏审查那点事儿。这标题看着有点官方，但内容绝对是我自己这些年摸爬滚打，实打实踩过坑、填过雷的心得体会。话说回来，咱们做游戏的，谁没被内容审查给折腾过几次？
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我刚入行那会儿，对这些规矩压根儿就没概念。想着把游戏做得好玩，酷炫就完事了。记得头几年，我们团队辛辛苦苦几个月，捣鼓出来一个特别有意思的MMO，美术很棒，系统也新颖，大家伙儿都觉得肯定能火。结果，第一次送审，直接就被打了回来。领导气得直拍桌子，我们美术、策划也都是一脸懵，不知道问题到底出在哪儿。
第一次栽跟头，逼着我去学习
那次以后，我就知道，光会写代码、画图、做策划那不行，这些政策法规也得心里有数。当时真的是一头雾水，不知道从哪里开始查。我就开始在网上各种搜，什么“游戏审批流程”、“网络游戏内容审查细则”之类的关键词，翻来覆去地找。一开始找到的都是些官方文件，密密麻麻的文字，看着就头疼，好多都是官话套话，愣是没看明白到底什么意思。
我记得那时候真是像个侦探一样，把文化部、还有其他一些相关部门网站上的公告、通知，能找到的都给下载下来，然后一篇一篇地啃。啃不动就找圈里的老前辈打听，请他们吃饭，求他们指点迷津。也去过一些开发者沙龙，专门听那些做审核咨询的朋友讲课，一字一句地记下来。反正就跟挤牙膏似的，一点一点把这些规矩往脑子里塞。
亲手梳理“雷区”清单
慢慢地，我发现这东西根本不是一两份文件那么简单，它是一套体系。光看规定还不够，还得结合实际的案例去理解。我那时候就给自己立了个规矩，凡是听到的、看到的、自家产品被驳回的理由，我都会记录下来，然后对照着那些官方文件去分析，看看到底是哪条哪款我们没注意到。我甚至专门建了个文档，起名叫“雷区警示录”，就专门把自己总结出来那些容易出问题的地方一条一条列出来。
我当时主要总结了几大块，都是我们这种小团队或者刚入行的特别容易犯错的：
- 历史题材：这个真是重灾区。很多时候我们为了游戏性，喜欢把历史人物或者事件改编一下，弄得更戏剧化。结果？不是说你篡改历史，就是说你歪曲民族精神。后来我们学乖了，凡是涉及历史的，就老老实实按正史来，如果实在想搞点创作，那就架空背景，千万别碰真实的历史人物和事件。
- 血腥暴力和擦边球：这块儿是老生常谈了。以前很多游戏就喜欢搞得血肉模糊，或者女性角色穿得特别暴露。结果审查下来，直接一句“不符合社会主义核心价值观”，就被打回来了。我们后来就内部定了个标准，血改成绿色的，或者特效改成爆炸烟雾，能和谐处理的绝不硬来。至于擦边球，直接说拜拜，省得麻烦。
- 敏感信息：这个是绝对不能碰的红线。涉及国家政策、宗教信仰、民族问题，还有一些社会热点争议话题的，哪怕你是想正面表现，也容易弄巧成拙。我们团队后来基本就是绕着走，宁愿少一点特色，也不要去碰这些可能引发争议的“炸弹”。
- 价值观导向：这条说起来有点虚，但影响特别大。你的游戏整体是在宣扬一种积极向上、健康阳光的精神面貌，还是有些阴暗、消极、甚至崇拜暴力或不劳而获？我们有款游戏就因为里面有“赌博”性质的小游戏，即便只是虚拟货币，也被要求整改。所以现在我们做游戏，都会反复推敲，确保整个游戏的调性是正向的。
- 未成年人保护：现在这块儿抓得特别严。防沉迷系统、实名认证，这些都是硬性要求。内容上也要注意，不能出现任何可能对未成年人产生不良影响的桥段。比如我们有些任务设计，会涉及到一些比较复杂的社会问题，后来就干脆修改成更简单，更积极向上的内容。
形成自己的内部流程，少走弯路
有了这些实践经验和“雷区”清单，我们团队后来就形成了一套自己的内部审查流程。一个新游戏或者新版本的内容出来，我们会先让一个专门负责的同事拿着我的这份“雷区警示录”过一遍。过完之后，还会找几个完全不了解这个游戏的人，让他们扮演普通玩家，去体验一下，看看有没有什么他们觉得不舒服，或者容易引起歧义的地方。这样相当于多了一层保险，很多问题就能提前发现，提前修改。
别看这些东西好像挺琐碎的，但真的是血的教训换来的。你早一点把这些规矩摸清楚，提前规避风险，就能少走多少弯路？省下多少修改迭代的时间和成本？那简直是省钱又省力的大好事。今天把我这些年踩雷填坑的经验抖落出来，希望能给那些刚入行或者对内容审查有点迷茫的朋友们一点启发。早做准备，少吃亏，咱们游戏人才能走得更远更稳当。