哥几个，最近老是有人问我，这个`su`命令到底哪个版本好用，最新版是不是真的香，值得咱们折腾去升级吗？这话问得，我这经历可太有了，今天就跟你们敞开了聊聊我的那些破事儿。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
刚开始那会儿，我还没那么讲究。那时候我搞服务器，得经常切换用户身份去操作不同的服务。你们知道的，部署个数据库，跑个啥应用，权限这东西是绕不开的。我就是用系统自带的那个`su`，那会儿用的就是CentOS 7，啥版本也没特意去挑。你就`su - otheruser`一敲，输个密码，搞定。简单粗暴，也能凑合用。
可好景不长，遇到问题了。我记得那会儿搞一个特别奇葩的项目，需要在不同的用户环境下跑Python脚本，而且这些脚本对环境变量和当前工作目录特敏感。有时候我用`su`切过去，执行脚本就报错，说找不到命令，或者什么库文件路径不对。明明用那个用户直接登录就没问题，偏偏`su`一下就犯傻。这事儿可把我气得不轻，一个很简单的切用户操作，有时候能把我卡半天，反复去检查环境变量，反复去配置用户目录，搞得我脑瓜子嗡嗡的。
你们可能觉得，不就是个`su`嘛至于这么纠结？你不懂，对于我们这些成天跟服务器打交道的人来说，这种基础工具要是老出幺蛾子，那效率可就直线下降。那时候我就有点像被老东家坑了那会儿，明明拿着通行证和证明，就是不让进门，心里堵得慌。这`su`就像那个不听话的工具，它就那么“查无此人”，让你抓狂。
那会儿我就想着，这老版本的`su`是不是有点跟不上时代了？是不是有什么玄机我没搞懂？我就开始研究，去各种社区论坛逛游，看看别人有没有遇到类似的问题。这一看不要紧，发现还真有人吐槽过一些老版`su`在处理环境切换上的小毛病。我当时就想，是不是该换个新的试试？
于是我就开始折腾。我手头有几台测试机，有装了新版Ubuntu的，也有自己编译过一些`util-linux`工具（`su`就在这里头）的。我把这些机器上的`su`挨个试了一遍。新版`su`确实有些地方感觉不一样了，比如错误提示更友好一些，有时候切换速度好像也快那么一丢丢。那时候我甚至觉得，这新工具链就是不一样，说不定真能解决我的问题。
可实际上？我发现新版的`su`虽然在某些方面有所优化，但它也给我带来了新的麻烦。比如，有些老脚本在新的`su`环境下，可能会因为`PAM`模块配置或者默认行为的变化，突然又出现认证失败，或者某些组权限莫名其妙没了。这就跟那个Unity岗位一样，看似薪资涨了，福利好了，但背后可能藏着一堆你意想不到的坑。我的本意是想解决环境切换的问题，结果却又掉进了另外一个“认证地狱”或者“权限迷宫”。
我当时真的感觉，这根本就是拆东墙补西墙。为了解决一个问题，又引入了新的问题。我的生产环境本来就稳定运行着，一顿瞎折腾，搞不好就得“喝西北风”了。我真的体会到了一句话：适合自己的才是最好的。
我最终的选择是：
- 对于那些对环境要求不那么严格，或者习惯了传统操作的系统，我就老老实实用系统自带的稳定版`su`。不折腾，不出错，就是王道。
- 对于某些确实对`su`行为有特殊要求，或者需要更高安全性的场景，我会仔细研究一下最新版`su`的更新日志和配置选项，然后在一个隔离的测试环境里反复验证。如果能完美解决问题，且不引入新的兼容性风险，那我才考虑升级。
我的结论是，最新版`su`不一定值得所有人都去升级。如果你目前的`su`版本运行良没给你添堵，那真没必要跟着潮流跑。那些所谓的新功能，很多时候对咱们日常使用来说，可能根本用不上，反而可能因为一些默认行为的改变，搞得你焦头烂额。就像我一样，折腾了一圈，回头发现，还是那个不温不火、默默无闻的老版本，才是我真正的“亲人”和“战友”。省心最重要，真的。