今天想跟大伙儿聊聊两个老掉牙的成语，一个是“马后炮”，一个是“打破砂锅问到底”。为啥突然扯到这俩？因为我这人平时就爱琢磨些实际的活儿，干着干着，就发现很多大道理、老话儿，得自己去碰壁、去经历，才能真正悟出点门道来。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
前阵子，我手头有个不大不小的项目，说白了就是帮一个哥们儿把他小作坊里那些乱七八糟的数据给理顺了，整一套自动化的东西。我当时也是信心满满，觉得小菜一碟。结果，干到一半，麻烦就来了。数据是越理越乱，脚本跑着跑着就报错，眼看截止日期要到了，我整个人都快炸毛了。
那会儿，身边的“高人”就特别多。一堆朋友凑过来，七嘴八舌的，说什么的都有。大部分都是“马后炮”：“老王，你当初就应该用XX编程语言嘛那个处理数据多方便。”“你看你这个数据结构设计得，我老早就觉得有问题了，果然出岔子了。”听着这些话，我心里真是又气又烦。你说他们说得对不对？事后来看，有些好像是那么回事儿。可问题是，这对我当时解决眼前的困境，有一点点帮助吗？没有！这些“当初就应该”的话，就是典型的“马后炮”，听着是聪明，可对在泥潭里挣扎的我来说，除了添堵，没别的用。
我把那些“马后炮”都扔到一边去了。我知道，再听下去，我这项目就彻底黄了。我得自己想办法。那时候，我真就是一头扎进去了，想看看这烂摊子到底是怎么回事。我没想着抱怨谁，也没想着再设计一套新的，我就是想把这个烂摊子的根源给摸清楚。
我干了什么？
- 我把之前写的那些自动化脚本，一行一行地翻出来，重新过了一遍。不光看逻辑对不对，还看它到底输出了什么，又从哪里读入了什么。
- 我把所有跑脚本产生的日志文件，从头到尾，仔仔细细地看。哪里报错了，报错信息是什么，是在哪一步出的错，前一步又是什么情况。
- 我还专门去那个哥们儿的作坊里，跟他们负责数据录入的小伙子们，一个一个地聊。问他们平时是怎么录数据的，有没有什么“小技巧”，有没有自己偷偷改过啥格式，甚至有没有漏输少输的情况。
这个过程，挺枯燥的。我不是在找借口，也不是在敷衍了事，我就是在使劲儿地“刨根问底”。我感觉自己就像那个“打破砂锅问到底”的人，不把这锅底儿敲穿了，我是不会罢休的。
结果？真让我给挖出来了！原来，我那个朋友手下有个刚来的小伙子，图省事，在录入一部分数据的时候，把一个关键的日期字段，没按我要求的标准格式输，而是自己“创新”了一下，用了个不规范的短日期格式。更要命的是，他改了，还没跟我说！我的自动化脚本设计的时候，是严格按照一个固定格式去解析日期的，遇到这种“野路子”的格式，直接就懵圈了，然后就崩了。
而且我往深处一挖，这事儿不光是小伙子的问题。我那个朋友，他自己都没有给员工一套明确的数据录入规范，下面的人都是各干各的，凭经验来。今天这样输，明天那样输，全凭心情。我这自动化一上去，本来想统一规范的，结果就跟他们那些不规范的操作杠上了。
你看，这就是真相！那些之前跟我“马后炮”的朋友们，他们说的什么技术选型不对、数据结构设计不全都偏离了靶心。他们的“真理”是停留在表面的，是事后的猜测和评价。他们根本没能揭示问题的“真相”。
而我，通过那种“打破砂锅问到底”的劲头，一点点去追溯，去排查，去把一层层的表象剥开，才找到了问题的症结所在。不是技术不行，也不是设计不而是最原始的数据源头出了问题，而且是管理上的漏洞导致的。
经过这么一遭，我真是彻底明白了。要是想真正地去“揭秘”一件事的“真相”，光靠“马后炮”是真没用。那最多算是一种事后聪明，或者高明的评论，对解决眼前的麻烦，看清事情的本质，一点帮助都没有。它更多的是一种站在局外指指点点的行为。
真正的“真相大揭秘”，靠的是你得自己撸起袖子干，得有那种“打破砂锅问到底”的实干精神。你得自己去抠，去问，去查，去把那些藏在表面下的东西一点点挖出来。而不是等问题都出来了，你再去指手画脚地说“当初就应该这样那样”。那不是揭秘，那是蹭热度。
要我说，这两个成语，哪个才是真正能帮助我们揭示真相的？那肯定是打破砂锅问到底。它代表的是那种主动出击、深入探索、不达目的不罢休的求真态度。这种态度，才能真正帮助我们拨开迷雾，看清事物的本来面目。