说起来，平时就爱琢磨点历史里的边角料。大伙儿都爱聊什么赤壁官渡，那都是大场面，主菜。可我，有时候就偏爱那些小细节，总觉得越是细枝末节，越能看出点不一样的东西来。前阵子看《三国演义》，看到庞统在落凤坡那段儿，我突然就卡那儿了。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
心里犯嘀咕了：这庞统，到底是在个什么季节去的落凤坡？书里就那么一笔带过，什么‘风雨交加’，‘烈日炎炎’，这些能暗示季节的词儿，它愣是没提！当时我就想，这事儿有意思，得好好琢磨琢磨，不能就这么稀里糊涂地过去了。
刚开始那会儿，我那思路就是往《三国演义》里头钻，觉得既然是小说，肯定得写点旁敲侧击的话？于是我就一页一页地翻，想看看有没有哪儿是我漏了眼的。结果？真是没提！就说他骑着马，路过一条小路，然后‘一声炮响’，‘箭如雨下’，就没了。我就纳闷了，这么重要的一个谋士，就这么稀里糊涂地走了，连个季节都不给个交代？这不符合我们现代人看故事的习惯！虽然演义是文学作品，但大背景总得有个大致的？这事儿，老是搁在心里，跟个小虫子似的，挠得我心痒痒的。
于是我就开始琢磨，是不是我找错了方向？《三国演义》毕竟是小说，很多情节都是为了戏剧效果加工过的。真要看，还得是史书，得是那些更接近真相的东西。我立马就去翻箱倒柜，把我那几本宝贝书给请了出来——《三国志》！这玩意儿，是正史，应该能找到点蛛丝马迹？抱着这个念头，我就一头扎进去了。
我从《先主传》翻起，再到《法正传》，还有《庞统传》，那真是一字一句地抠。你别说，这正史就是正史，它虽然没直接给你来一句‘某年某月某日庞统死于落凤坡’，但它给了很多关键的时间节点。比如，刘备是啥时候从荆州入蜀的？大概是在建安十六年（就是公元211年）。那庞统是啥时候跟他去的？也是差不多时候。然后，啥时候跟刘璋撕破脸的？大概是建安十七年末，或者十八年初（212年底、213年初）。
这就有了个大致的时间框架了。最关键的是，史书里明确说，庞统是死在刘备围攻雒城（也就是今天的四川广汉）之前或者初期。那刘备围攻雒城又是在什么时候？我接着查《三国志·先主传》的记载，里面提到‘先主留霍峻守葭萌，自与诸葛亮分道进军，攻雒城’。而雒城最终被攻克，那已经是建安十九年（公元214年）的事情了。
这下，关键点就来了！庞统是在进攻雒城的路上死的。史书里还记载，刘备是围攻雒城‘年余’才攻下来的。这意味着庞统死的时候，刘备的军队还在围攻的早期阶段。我当时翻到《资治通鉴》卷六十七，魏纪六里面有一句记载，当时我眼睛都亮了，那上面写着：‘十九年春，先主进围雒城’。‘春’！这个字眼儿就这么冒出来了！
我当时看到这个‘春’字，心里咯噔一下，感觉一下子就摸到点门道了。如果刘备大军是在春天开始围攻雒城的，那庞统死在围攻的路上，自然也就在春天这个时间段。再结合古时候行军打仗的常识，春天确实是个比较好的季节，不像冬天那么冷，夏天那么热，秋天又容易下雨泥泞，影响行军。所以说，春天出征，挺合情合理的，也符合战略考量。
为了稳妥起见，我又把这些史料仔仔细细地串了串。刘备是在建安十八年（213年）年底跟刘璋彻底闹翻的，然后他就开始回攻成都。到了建安十九年（214年）春天，大军便浩浩荡荡地开始围攻雒城。庞统作为刘备的重要谋士，肯定是随军出征的，而且在进军过程中是起到非常关键的作用的。那么他在攻城前，或者攻城初期的路上，遭遇了伏击，最终陨落在落凤坡，这个时间点跟史书里记载的‘春’字，是完全吻合的，没有任何冲突！
想到这儿，我心里就敞亮了，堵着的那块石头也算是落地了。这就是我自己捣鼓出来的‘三国细节考证’，虽然不是什么惊天动地的发现，但至少满足了我这颗好奇心。你看，有时候读史书，就是要这样，不能光看个热闹，还得自己多问几个为什么，多翻几页书，把那些模糊不清的地方给掰扯清楚。这种自己动手求证的感觉，比单纯看个故事要过瘾，也更有成就感。也让我更加明白了，历史这东西，真得自己去琢磨，别老是人云亦云，很多细节只有自己去挖，才能挖出它的味道来。
我得出庞统去落凤坡，大概率就是在春天。你想，春天万物复苏，生机勃勃，但又带着点乍暖还寒的冷峻。一场伏击战，一个凤雏，就这么陨落在即将丰收的春天里，真是让人感慨万千呐。