首页 游戏资讯 正文

想知道央视对进击的巨人评价?这篇文章帮你总结!

哥几个,今天咱们不聊别的,就聊聊《进击的巨人》这玩意儿。这几年看动漫,我身边朋友是分了两拨。一拨是各种“巨人吹”,逢人就安利,恨不得把所有人都拉下水,觉得这是神作,内涵深刻,把人性剖析得透透的。另一拨,就觉得这片子太血腥了,各种灰暗,看得人心里堵得慌,而且后面剧情越来越复杂,也有些人觉得有点儿跑偏。

本站为89游戏官网游戏攻略分站,89游戏每日更新热门游戏,下载请前往主站地址:www.gm89.icu

我,算是介于中间,第一季第二季那会儿是真把我迷住了,后来追着追着,也觉得有些地方烧脑,偶尔也会觉得沉重。但这都不打紧,有意思的是,有一天,一个哥们儿突然问我:“老王,你说央视要是评价《进击的巨人》,会怎么说?”

这个问题可真把我问住了。我当时就想,央视,那调性肯定跟咱们普通动漫迷不一样。他们看东西,除了内容本身,肯定还得考虑社会影响、教育意义、价值观导向这些。我这人平时就爱琢磨这些,尤其喜欢拆解不同群体看同一件事的态度,所以这个话题一下就勾起了我的兴趣。

我琢磨央视会怎么看《进击的巨人》

我当时脑子里就过了一遍,如果让我来扮演央视的评论员,我会从哪些角度去分析这片子。

  • 暴力血腥内容。 这肯定是绕不过去的坎儿。巨人吃人、断肢残骸,这画面冲击力太强了。央视肯定会觉得,这不太适合少年儿童观看,可能会对他们的心理健康产生负面影响。这一点,基本是板上钉钉的批评方向。
  • 关于人性、战争和自由的探讨。 这方面就复杂了。我知道《进击的巨人》这片子,很多深度粉丝都觉得它在反战、反压迫,追求自由。但央视在解读这种宏大主题的时候,肯定会特别谨慎。他们可能会强调,作品中展现的残酷战争和人性的挣扎,固然有其艺术价值,但也要警惕过度渲染悲观情绪,甚至要防止某些解读走向极端,被不法分子利用来宣扬一些不健康的思想。
  • 再来,可能涉及到历史观、民族主义这些敏感点。 后期巨人剧情对“墙内墙外”的矛盾,民族之间的仇恨和循环复仇,这些元素特别多。这里面很容易被解读出一些不太符合主流价值观的东西。央视在解读这类内容时,一定会非常小心,强调和平共处,警惕极端民族主义的抬头,避免引发不必要的联想和争议。他们可能会引导大家从一个更宏大、更正向的视角去看待历史和民族关系。
  • 艺术性和影响力。 抛开那些争议点,这片子在全球范围内的巨大影响力,以及它在动画制作、叙事手法上的高水准,央视大概率是会承认的。他们可能会说,作为一部现象级的作品,它确实在动漫领域取得了不俗的成就,吸引了大量观众。但是,这种艺术成就,也必须服务于正确的价值观导向。

我总结了一下,央视对《进击的巨人》的评价,大概率会是这么个调调:一方面,它会承认这部作品在艺术表现力上的高度和在全球范围内的巨大影响力,但同时也会带着批判的眼光,指出其在暴力血腥、价值观导向、以及对一些敏感话题处理上的潜在问题,呼吁观众特别是青少年,要理性观看,辨别其中的思想,避免过度沉迷或产生负面影响。 说白了,就是肯定你的技术和影响力,但你的内容,我得好好掰扯掰扯。

这都是我自己的琢磨和你可能会问,老王你没事儿干嘛思考这些?还总结得头头是道,跟真的似的。

我为啥会琢磨这些有的没的

说来话长,这事儿得从前几年我老家盖新农村工程那会儿说起。那时候我大学毕业没几年,在城里打拼,家里突然来电话说老家要动迁,盖新房。这不是小事儿,我赶紧请假回去帮忙。回到村里,发现村子里简直是炸开了锅。

政府要规划新村,给的补偿政策挺大家伙儿都能住上宽敞明亮的大瓦房。可村里老一辈人,有些思想就是转不过弯来。他们习惯了祖祖辈辈住的老房子,觉得老房子有根,有念想,哪怕破点儿旧点儿,也比住那钢筋水泥的新楼房强。年轻人,都想着改善生活,觉得这是个好机会。

当时我就被村里推选出来,做年轻人和老年人之间的协调工作。年轻的一辈,有文化,会用手机,能上网查资料,懂政策;老年人,大字不识几个,信息来源基本就靠村里广播和口口相传,对新事物天然就带着抵触。我每天在村委会开会,听着干部们讲国家政策,听他们怎么把一个宏大的规划,拆解成老百姓能懂的大白话。

晚上回到家,我就得跟村里那些老伯、老婶儿们一个个地聊,耐心解释政府的规划,打消他们的顾虑。有时候他们会问一些特别朴素但又特别尖锐的问题,比如“政府建好了房子,是不是过几年又要收回去?”“我们这辈子就住这了,搬走不是断了根吗?”

那时候我才明白,同样一件事,在不同人心里,会是完全不一样的解读。政府有政府的考量,从全局出发,追求长远发展和村民福祉;年轻人看重的是未来的便利和舒适;而老人们,他们更在乎的是历史、情感和传统。我的工作,就是要把政府的“大道理”,翻译成老人们能接受的“小故事”。

那段时间,我每天都在做“翻译”和“解读”的工作,琢磨政府的语境,揣摩老百姓的心情。这个经历,让我特别能理解不同机构、不同群体在评价同一事物时,会有多么大的差异。从那以后,我看到任何一个公共议题,或者说一个广受关注的文化产品,我都会习惯性地去想想,如果是官方媒体,他们会怎么说?如果是普通民众,他们又会怎么说?他们各自的出发点和侧重点是什么?

当我的哥们儿问我央视会怎么看《进击的巨人》时,我的脑子就自然而然地开始那个“翻译”和“解读”的过程了。就有了我上面这些乱七八糟的没办法,这个职业病,算是那时候落下的病根儿了。不过也多亏了那段经历,让我看问题能多一个角度,总觉得挺有意思的。