要说这事儿，一开始我也没多上心。那时候满世界都是吴亦凡小g娜的新闻，铺天盖地的，我这人对八卦向来也就看看热闹，不怎么往心里去。可那阵子刚好手上没什么特别想写的东西，看着朋友圈里、微博上大家你一言我一语的，我就琢磨，要不然自己也捋捋，看看这事儿到底是个啥样。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
刚开始，我就是抱着随便看看的心情，打开了微博，又去了豆瓣小组。结果，那真是洪水猛兽一样的信息！各种截图、爆料、所谓的朋友圈，还有粉丝和路人的各种站队、争吵。我看了半天，脑袋都大了，感觉信息零散得很，完全是碎片化的，根本就拼不成一个完整的故事。那时候我就想，这要是真想弄明白，可得下点功夫了。
我这人有个毛病，越是乱七八糟的事儿，我越想把它理顺。于是我就像着了魔一样，开始了我的“侦探之旅”。我可不是那种一上来就找内部消息的，咱没那路子。我就从最基本的公共信息开始挖。我把当时能找到的所有热门微博、豆瓣帖子、知乎问答都翻了个遍。那些被删掉的，就去搜存档或者别人截图转发的。那段时间，我几乎天天抱着手机和电脑，眼睛都快看花了。
我的第一步，是按时间线整理。我把所有能找到的爆料，不管真假，都往一个时间轴上拍。几月几号，谁说了放了啥图。你别说，这一整理，很多之前看起来没关系的碎片，突然就有了点联系。比如，某个聊天截图的时间点，刚好能对上某个声明发出来之前或者之后。这些东西单独看没一放一起，就觉得有点意思了。
接着就是处理“照片”这块了。当时出来不少所谓的“私密照”或者“聊天截图”。我不是要去验证这些东西的真假，我是想看看这些照片在当时是怎么被传播和解读的。比如有些照片，大家都在讨论里面的人到底是不是吴亦凡，或者背景是不是特定的某个地方。我就把这些照片找出来，一张一张地看，然后对照当时大家的讨论。有些说是“亲密合影”的，我就琢磨这构图、光线啥的，是不是后期被剪裁过或者处理过。还有些聊天记录截图，我就盯着上面的头像、昵称、发送时间，看看有没有什么不合逻辑的地方。这过程挺枯燥的，但是当你发现一个被很多人忽略的小细节时，心里那种成就感，真是没法说！
再就是那些“细节”了。我发现很多人吵来吵去，都没真的把事情的来龙去脉搞清楚。很多所谓的“爆料”，就是传闻，一传十十传百，就成了“事实”。我就专门盯着那些看起来很不起眼，但又反复被人提起的小点。比如，小g娜自己最早的采访里，她提到了哪些具体场景、对话？吴亦凡团队的声明里，他们否认了哪些具体指控？这些东西，我都会把原话找出来，而不是去听别人的转述。然后我就拿这些原话去和各种爆料对，看哪里有出入，哪里能互相印证。
印象最深的一次，为了核对某个聊天记录截图的真实性，我特意去研究了下当时微信的版本UI。因为有些截图上面显示的界面，可能跟当时实际的微信版本长得不太一样。这工作量，已经超出了我一个吃瓜群众的范畴了，简直就是社科研究了。不过也就是这种笨办法，让我发现了一些大家讨论时往往忽略的“不协调感”。
我不是要下定论，也不是要搞什么独家爆料。我就是想把自己这些日子东拼西凑、抽丝剥茧出来的过程和感受记下来。等到我把所有零碎的信息都过了一遍，按照时间线和主题重新分类整理，再把那些照片和截图的公共讨论点都标注清楚，我才觉得，这个事情在我脑子里，总算有了一个完整的图景。
整个过程下来，我最大的感受就是，一个公共事件，信息传播的复杂性远超想象。大家看到的，往往只是别人想让你看到的，或者是被掐头去尾的信息。而我做的，就是试图把这些被切碎的信息重新捡起来，用我自己的方式，拼凑出我看到的全貌。这才有了我今天跟大家分享的这些，那些被我一点点找出来、拼凑起来的“细节”，你们可能真的没这么完整地看过一遍。