我们团队面前，有一扇真正意义上的“沉重的石质大门”。这不是啥比喻，它真就是我们手头一个老大难的项目给我的感觉。那会儿我刚到公司没多久，新人嘛总想着表现一把。结果，领导直接把这个烫手山芋扔过来了，让我带着小组去“优化”一个老掉牙的核心数据处理模块。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
刚接手那会儿，听着是“优化”，但老同事们私底下都跟我说，这玩意儿就是个坑，谁碰谁倒霉。据说这系统已经跑了七八年了，没人敢大动，动一下可能整个业务就得停摆。它的代码就像是一扇根本就找不到门把手的石头大门，厚重，死板，而且看上去就没留任何缝隙让人进去。这可把我给愁坏了。
我们组大家伙都铆足了劲，想从代码本身突破。我带着小伙子们，一头扎进去，想把整个模块的业务逻辑和数据流先搞清楚。结果，我跟他们几个，连续三天，对着几十万行的老代码，愣是没捋出个头绪。里面的变量命名天马行空，函数调用链像盘丝洞一样缠绕，更别提啥子文档了，一页都没有！找以前维护过的几个老员工问，他们都跟我打哈哈，说“历史遗留问题，别碰它，能跑就行”。
那段时间，我真的感觉自己像个傻子一样，面前就是一堵不透风的石墙，你想推它，推不动；想砸它，又怕把里面不知道啥重要的东西给砸坏了。晚上回家，饭都吃不香，脑子里全是那些乱七八糟的代码，越想越头疼。就这么干耗着，效率低下，组员们也开始有点泄气了。
我琢磨着，光靠“正常”的读代码、理解逻辑这条路，是走不通了。这扇门太诡异，传统的办法根本不好使。我就开始换个思路，不从“正面”硬闯了。我心想这玩意儿既然能跑七八年，那它一定有它的“命门”，有它赖以生存的根基。就像这扇沉重的石门，它再厚重，也得有个基础，得有支撑它的结构。
我当时就决定，反其道而行之。既然从里面往外看是迷雾一团，那我就从“外面”往“里面”倒着推。我开始追溯这个模块所有的输入和输出。就是说，它从哪儿拿数据，又把数据吐到哪儿去了。我们把所有跟它有交互的上下游系统都列出来，然后一个一个去摸排。这活儿很笨，很细碎，但没办法，这是唯一的活路。
我们先是找到了它最终输出的几个关键报表和数据接口。这些是业务方每天都在用的。然后，我们从这些最终结果，一层层地往回追溯，看这些数据是经过了哪些“加工”才变成这个样子的。这个过程，就像是拿着放大镜在石门上找那些微不可察的纹路和缝隙。我们发现了一个很不起眼的小日志文件，它记录了某些中间状态的数据。这个日志文件平时没人看，因为它只是个调试用的。但对我来说，它就是个宝！
我抱着试一试的心态，去修改了一个看起来跟这个日志文件相关的、非常底层的小函数。改完之后，我重新跑了一遍数据，然后去检查那个日志文件。结果，竟然有变化！那个时候，我的心“咯噔”一下，就像是拿着钥匙在石门上摸索了半天，突然摸到了一个不起眼的小孔。虽然门没开，但至少我知道这扇门是“活”的，它能对我的动作做出回应。
有了这个线索，我们小组就像打了鸡血一样。我们沿着这个“小孔”，一点点地往里钻。我让大家把这个小函数的所有调用链都梳理出来，包括那些看起来废弃了，但实际上还在被间接调用的老代码。我们发现，这扇所谓的“石质大门”，根本就不是一块完整的石头，它是由无数块大小不一的“石头”拼凑起来的。每一块“石头”都有自己的功能，也都有自己的输入输出。只是它们之间耦合得太紧，而且被厚厚的尘土给覆盖了，平时根本看不出来。
接下来的几周，我们组就做了一件事：画图。我们把所有发现的模块，它们之间的调用关系，数据流向，全都一点点地画出来。从白板画到Visio，再从Visio画到思维导图，把整个系统内部的“地图”给一点点地拼凑完整。这期间，我们发现了很多陈年老bug，也揭示了原来一些看似正常的业务流程，底下竟然跑着一套我们完全没想到的“野路子”逻辑。当那张巨大的、密密麻麻的系统图终于在白板上呈现出来的时候，我感觉，那扇沉重的石质大门，终于在我们面前，缓缓地露出了它的真面目。
有了这张“地图”，我们后面的“优化”工作就顺利多了。我们不再是盲人摸象，而是有策略、有目的地去拆解和重构。虽然还是磕磕绊绊，但至少我们知道每一块石头该怎么搬，搬到哪儿去。前前后后又花了两个多月，我们终于把这个“石质大门”彻底给“打开”了，核心模块成功地迁移到了新的架构上，性能还提升了不少。当时，我们组那帮小伙子都欢呼起来了，我也激动得差点没忍住流泪。
从那以后，我算是明白了，很多时候，你面前看着坚不可摧的“大门”，并不一定真就是死路一条。它可能只是伪装得太或者没人愿意花那个笨功夫去一点点地摸索。你光想着去硬推，去抱怨，那是没用的。得绕着它走，得摸它的脾气，甚至得用一些看起来很“笨”的办法，像个傻子一样，一点点地找它的漏洞、找它的弱点。有时候，最不起眼的小角落，可能就藏着解开大麻烦的钥匙。别怕一开始看不懂，也别怕没人能帮你。自己多折腾，多思考，总能找到那么一丝光亮，然后把那扇门给彻底打开。