最近这事儿，就是说iPhone 6被判侵权，弄得满城风雨的，不少朋友都在问我，苹果这回是不是真的栽了跟头。我，一听到这消息，心里就咯噔一下，立马就去网上扒拉各种新闻，想看看到底是咋回事儿。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我最早是刷到个短视频，里面就扯着嗓子喊“苹果要完蛋了！”把我给吓一跳。就是喜欢自己去求证，不能光听别人说。所以我就打开电脑，先是搜了搜“iPhone 6 侵权”，结果出来一大堆文章，真真假假，看得我有点晕。
我寻思着这事儿没那么简单
我先是看了一些主流媒体的报道，发现说的都是北京的知识产权局判了苹果的iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了一家叫佰利公司的设计专利。判决下来是要求苹果停止销售这两个型号的手机。当时我就想，我的天，这可是苹果，怎么会出这种事？我赶紧又往下翻，想看看具体的细节。
我仔细读了法院的判决书，虽然文字有点绕，但我还是努力去理解。它里面讲的核心是，iPhone 6的外观设计跟佰利公司的“100C”手机长得很像，尤其是那个边框弧度、摄像头的位置，说是普通消费者看了，很容易混淆。我当时就找了两款手机的图片来对比了一下，实话实说，确实是有那么点像，尤其是背面，圆润的设计风格，确实有那么点“英雄所见略同”的意思，或者说，可能苹果的设计师当年参考的时候没注意那么多。
这事儿一出来，我就跟我那几个平时也爱捣鼓手机的朋友们聊上了。大家七嘴八舌的，有的说苹果大意了，有的说这就是佰利公司“碰瓷儿”苹果。我，倒是没那么快下我就想着，苹果这么大的公司，法务团队肯定也不是吃素的，这种事儿他们应该早有准备。我就接着去挖，看看苹果是怎么回应的。
苹果没我想的那么慌
我后来又看到消息说，苹果不服判决，已经提起了行政诉讼，请求法院撤销北京知识产权局的判决。这就对了嘛苹果肯定不会坐以待毙的。而且我注意到一个关键点，当时这个判决出来的时候，iPhone 6和iPhone 6 Plus在市场上已经不是主力销售型号了，新的iPhone 7都出来了。所以就算真的停售，对苹果的销售额影响，可能也没那么大。
我就寻思着，这可能更像是一个“面子”上的事，而不是“里子”上的大出血。毕竟苹果在全球市场的影响力摆在那儿，一个地方性的判决，虽然有象征意义，但还不至于一下子就让苹果“元气大伤”。
- 我看到了很多评论，大部分人觉得这是小打小闹。
- 也有人提到，苹果以前也遇到过类似的专利纠纷，甚至有的输了官司，但最终都没影响到它的霸主地位。
- 我琢磨着，这可能就是商业竞争的一种常态，尤其是在科技圈，专利战从来就没停过。
我记得当年三星和苹果的那场世纪专利大战，那才叫真刀真枪。虽然有判赔，但两家公司不也都活得好好的嘛所以这回iPhone 6的事，在我看来，更像是在提醒大伙儿，即便你是巨头，也得尊重别人的知识产权。
我就在想，苹果能走到靠的绝不是一两个手机型号的设计，而是它整个生态、品牌影响力、用户体验。一个设计专利的纠纷，对它来说，更多的是一次警醒，让他们在未来的产品设计和市场策略上，可能要更谨慎一点。
要问我苹果这回是不是真的遇到大麻烦了？我的看法是，麻烦确实有，但远没到伤筋动骨的地步。它更像是一块小石头绊了一下脚，而不是被一块大石头砸了脑袋。苹果肯定会拿出它的办法来解决，这点我是相信的。毕竟这么多年下来，苹果经历的风风雨雨多了去了，这点小波折，还真不至于让它“玩儿完”。