哥几个，今天跟大家聊聊Google SketchUp这玩意儿，到底拿来设计行不行。我可不是啥理论派，就是个喜欢自己动手瞎折腾的，所以今天就从我自己的实战经历，跟你们好好掰扯掰扯。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
话说那时候，大概是五六年前，我刚买了个小公寓，想自己捣鼓捣鼓装修。那时候兜里不宽裕，请设计师，觉得太贵。想自己画图，又不懂CAD那些复杂的软件。正好那时候看到有人推荐SketchUp，说是上手快，贼简单。好奇心一上来，我就琢磨着自己试试。
第一步：摸索着上手。
我记得我那会儿就是纯小白，啥都不懂。先是跑去网上搜了一堆免费的教程视频，跟着人家一步一步学画线、推拉。刚开始那几天，那叫一个笨拙，画个正方形都歪七扭八的，推拉半天也推不跟软件较劲儿。但我这个人，有点倔，不信邪。我就每天下班回来，吃完饭，一头扎进去，对着视频，一点点学。什么矩形工具、圆工具、推拉、移动、旋转，从最基础的玩起。
第二步：小试牛刀，设计我的书房。
练了几天的基本操作，我觉得有点门道了。那就直接上硬菜！我想把我那个小书房好好设计一下。我就拿着卷尺，先把书房的长宽高都量了个遍，然后吭哧吭哧地在SketchUp里搭了个毛坯房的模型。搭完墙体，就开始往里头“放”家具。这时候就体现出SketchUp的方便了，它里头有个“3D Warehouse”，各种家具模型都有，我搜了下书桌、椅子、书柜，直接拖进来，往里一摆。那个感觉真不一样了，一下子就有了空间感。
- 我把书桌摆在窗边，看看光线是不是够亮。
- 然后把书柜沿着一面墙放过去，看看大小合不合适，会不会显得太拥挤。
- 甚至还搞了个小沙发，看看放在哪个角落最舒服。
就这么来来回回地调整位置、大小，改了几十遍，才算把书房的布局给定下来。这期间，我就发现SketchUp是真的直观，你想怎么挪，就怎么挪，想怎么改，立马就能看到效果，比我在纸上画草图不知道方便多少倍。
第三步：遇到瓶颈，开始琢磨“专业”问题。
书房弄完了，我又开始琢磨客厅和卧室。随着我用的时间越来越长，搞的结构也越来越复杂，我就慢慢发现这软件有点“捉襟见肘”的地方了。比如说，我要画一些比较复杂的异形家具，或者想做一些很精细的曲面设计，它就没那么顺手了。虽然也能折腾出来，但是费劲儿，效率不高。而且它出图的效果，也就是所谓的渲染，原生的效果是比较“素”的，想弄出那种照片级的真实感，就得额外装插件或者导出到其他软件里去搞。我那时候也尝试着装过几个渲染插件，但那玩意儿学习成本又上来了，搞得我有点头大。
我个人的看法和一些“专业人士”的说法
我用SketchUp前前后后设计了自己公寓的大部分空间，还帮我妈设计过她家的阳台花园。这软件用来做快速的方案推敲、空间布局、初步的造型设计，那简直是一把好手。就像我刚开始设计书房那样，快速建模，快速摆放，快速调整，所见即所得，效率杠杠的。
但是，要说它“专业”到什么程度？我自己这些年玩下来，也跟一些做设计的朋友聊过。他们也说，SketchUp的优势就是简单、快速、直观。好多设计师在项目的初期，都会用它来快速搭建模型，给客户展示方案，因为客户一眼就能看懂，比看平面图要形象多了。而且它还有很多插件，能扩展不少功能，比如什么出施工图、统计材料量，也能搞。
但是，真要是到了施工图阶段、精细化设计、或者需要极其逼真的渲染效果，特别是那些建筑结构复杂，对精度要求非常高的项目，很多“专业人士”还是会转向更专业的软件，比如Revit、Rhino、AutoCAD或者3ds Max这些。因为这些软件在参数化设计、BIM（建筑信息模型）管理、高精度建模、以及渲染后期处理方面，功能会更强大，也更成熟。
我的理解就是，SketchUp这玩意儿，就像一把瑞士军刀，轻巧、多用，在很多场合都能派上大用场。对于我们普通人来说，想自己捣鼓点小设计，或者对于设计师来说，在项目的初期快速出方案，它绝对是神器。但如果你要拿它去跟那些航空母舰级别的专业软件比精细度、比深度，那确实是有点强人所难了。它不是不只是定位不同。
就我个人而言，SketchUp帮我省了不少钱，也让我体验到了自己动手设计的乐趣。它简单粗暴的风格，非常适合我这种“实践派”。你说它专业不专业？我觉得看你怎么用，用在什么地方。在我看来，它就是个既能玩得开心，又能出点成果的好工具。实践出真知嘛你们觉得？