说起鲁伯特·弗兰德，这名字可能对一些新影迷来说，不算特别耳熟。但只要是像我这种老派一点，看了几十年电影电视剧的老观众，提起他，脑子里马上就能浮现出几张经典面孔。我跟这哥们儿的缘分，也算是从一开始的“路人甲”慢慢走到“老熟人”的。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
第一次遇见：记不住的小配角
我记得最早注意到他，大概是在某个不怎么热门的英剧里，名字已经忘了，也就十来年前的事。当时他演个小角色，镜头不多，那时候我也就是瞟一眼，觉得这小伙子长得还挺周正的，有点古典气质。但也就那样了，看完就过去了，完全没往心里去，更别提记住他的名字。
有点印象了：《傲慢与偏见》那会儿
再后来看新版《傲慢与偏见》的时候，他演那个威克姆。这角色嘛就是个有点小帅但渣渣的军官。当时就觉得，这人怎么有点眼熟？那张脸，跟之前那个剧里的小配角挺像的。不过那时候大家的焦点都在达西先生和伊丽莎白身上，威克姆这个角色毕竟不讨喜，我对他也就停留在“长得还行”的阶段，演技方面，反正也没啥特别出彩的地方，就没多想。
真正入坑：《国土安全》里的彼得·奎恩
要说我真正开始“琢磨”鲁伯特·弗兰德，那绝对是《国土安全》这部美剧。他演的彼得·奎恩，那个CIA的特工，简直是把人给看懵了。这角色刚出来的时候，酷得一批，冷血无情，就是个杀人机器。我就寻思，这人能演好这样的角色吗？结果，一集一集看下去，我被他给震住了。
- 他一开始那种压抑、不动声色的狠劲儿，眼神里透着股子凉意，让人不寒而栗。
- 慢慢地，随着剧情发展，这个角色变得越来越复杂。他开始有了感情，有了纠结，甚至有了脆弱。
- 我记得有一幕，他被拷打，那种生理和心理上的痛苦，他没用大吼大叫来表现，反而是那种濒临崩溃，却又强撑着不倒下的劲儿，眼泪打转但死死咬着牙，直接把我给看哭了。
- 再后来他中弹瘫痪，那种内心挣扎，身体上的痛苦，他演得太真实了。连他那种坐在轮椅上，眼神里带着一丝绝望和空洞的劲儿，都让我觉得他就是彼得·奎恩本人。
从那时候起，我就开始觉得，这鲁伯特·弗兰德，绝对不是个简单货色。他不是那种靠脸吃饭的，而是个实打实的演技派。他能把一个角色从头到尾的转变，用非常细腻的方式演绎出来，让观众跟着他一路走，一路感受。
彻底征服：各种角色的挑战
有了奎恩的滤镜之后，我就开始有意识地去翻他其他的片子。这一翻不要紧，直接给我看服气了。
- 看《斯大林之死》他演的瓦西里·斯大林，简直是换了个人。那个玩世不恭，有点神经质，又狂妄自大的官二代，他演得活灵活现。那股子混不吝的劲儿，简直把人物从历史照片里拉出来了。
- 还有《一个简单请求》里那个神秘又有点懦弱的丈夫。他的眼神里总带着点东西，让你猜不透他在想什么。那种欲言又止，背负着秘密的压抑感，他处理得非常
- 甚至在《欧比旺·克诺比》里演的大审判官，虽然戴着面具，但他通过肢体和声音，还是能传达出角色的邪恶和压迫感。
我发现他特别喜欢接那些有点“拧巴”的角色，就是角色本身内心戏比较足，或者比较复杂的那种。他每次都能找到角色的核心，然后用他那种内敛又精准的方式，把人物给立住。
我的深层感悟：他到底好在哪儿？
作为一个老影迷，我看过太多一夜爆红又迅速沉寂的演员，也见过不少演技平平却一直有资源的。鲁伯特·弗兰德不是那种流量型的，也不是那种一眼就让你“哇”出来的表演风格。
他的演技，我觉得就是那种“藏着劲儿”的。他不会过度外放情绪，也不会用浮夸的表情和动作去表演。他更擅长通过眼神、微表情，甚至是一个细微的肢体动作，来传递角色的内心世界。他演的角色，你总能感觉到一种真实感和厚重感。他好像不是在“演”，而是在“成为”那个角色。
而且他选片的眼光也挺刁的，不会把自己局限在某一种类型里。他敢于挑战不同风格的角色，每次都能给出不一样的惊喜。这才是作为演员最宝贵的地方。不被定型，不走寻常路，每次都能把自己彻底揉碎了，再重新塑造成一个新的人物。
如果你问我鲁伯特·弗兰德演技怎么样？我作为一个看了他这么多年作品的老观众，真心觉得，他就是那种“越看越有味道”的演员。他可能不是最耀眼的那个，但绝对是最耐看、最有嚼头的那一个。