说起红军长征，咱从小听故事，都知道那不容易，是史诗。可要问最直接、最重要的原因，很多人估计也就是模糊地说一句“打仗打输了要战略转移”。我以前也差不多，觉得就那么回事，教科书上不是都写着嘛直到后来我才算是把这事儿给彻底琢磨明白了。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我的疑问和开始摸索
最早的时候，我对长征的理解，就停留在“被国民党围追堵截，为了保存实力，北上抗日”。这话没错，但总觉得少了点不够透彻。保存实力？为啥要保存？抗日？为啥那时候就得北上抗日？这些疑问老在我脑子里打转，总觉得有更深一层的东西没挖出来。要按我这种臭脾气，只要心里有个疙瘩，就非得把它弄清楚了才算完。
我开始动手，把能找到的资料都翻了个遍。那时候网络还没现在这么发达，我就到处找图书馆里那些老旧的历史书，还有一些内部发行的历史研究资料。一本一本翻下来，光是那几年关于苏区和红军的记载，我就读了好几公斤重的书。晚上睡不着觉，就琢磨白天的内容，总想着把这些碎片拼起来，看看能拼出个什么样子。
抽丝剥茧，才看清了真相
这一琢磨，还真给我琢磨出点门道来了。
我发现，前面的几次反“围剿”战争，红军打得都很漂亮，那套“诱敌深入，集中优势兵力，各个击破”的打法，真不是吹的。国军虽然人多枪但总是拿红军没办法。这几次仗打下来，中央苏区那是越打越大，声势也越来越足，日子过得还算能撑得住。
可到了第五次反“围剿”的时候，画风突然就变了。我一开始不明白，怎么前面都赢了，到这儿突然就不行了？深挖下去，我才看到那背后的关键问题。当时红军的领导层里，来了个叫李德的外国人，还有个叫博古的，他们俩，一套“左倾冒险主义”的主张，把之前行之有效的战略战术全给扔了。
他们不让红军打熟悉的游击战和运动战，非要搞什么“阵地战”，说什么“短促突击”，跟国民党硬碰硬。这哪是红军的优势？红军的家底薄，武器差，人多是多，但不能随便拿去填战壕。可他们就听不进去，一意孤行。
我看那些资料里写，当时红军将士们一个个都憋着火，心里清楚这么打不行，可说了也没用。结果就是，仗越打越被动，中央苏区的地盘越来越小，兵力损失那叫一个惨重。国民党，步步为营，修碉堡、筑公路，像个铁桶一样，一点一点把中央苏区给围死了。粮食、食盐、药品这些东西，根本运不进来，苏区里的人民和红军战士，生活都快难以为继了。
那时候，我看了那些文字，都替他们捏把汗。整个苏区就像个被掐住脖子的病人，呼吸都困难，眼看着就要窒息了。
才彻底悟了
要说红军长征最直接最重要的原因，根本不是什么高瞻远瞩的“战略转移”，更不是为了什么浪漫的“北上抗日”——虽然这后来成了长征的重要意义。
它最根本、最直接、最重要的原因，就是俩字：活命！
就是第五次反“围剿”失败了，仗打输了，之前那些错误的指挥和战术，把中央苏区和红军逼到了生死存亡的绝境。国民党的大军和碉堡群，已经把红军的老巢团团围住，水泄不通。再不走，等着他们的就只有全军覆没一条路。
长征根本就不是什么主动求变，而是被逼无奈的战略大撤退。是没办法了，非走不可。是为了跳出那个已经被敌人布下的“死局”，去寻找一条活路。
当我看明白这些历史细节，把前因后果都捋顺了，才真的觉得，长征这事儿，比我想象的还要悲壮，还要艰难。那不是什么从容的决策，而是千钧一发之际，为了保住火种，拼死一搏的求生之路。不理解这一点，就真的没抓住长征最核心的那个点。