哥们姐们，今天跟大家聊聊百度搜题这个事儿，尤其是那个拍题功能，到底好不好用。我前段时间真是被家里的熊孩子折腾得够呛，他升了初中，作业难度噌噌往上涨，好多题我看着都头大。以前小学那点知识还能帮衬着点，现在我是真帮不上忙了。每次他问我，我都得硬着头皮去翻教材，或者上网搜，但那效率，真是没法看。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
有天晚上，孩子又拿着一道几何题过来，我一看，各种辅助线，各种证明，脑袋都要炸了。我当时就想，这有什么快速解决的办法吗？突然就想起来，好像之前听谁说过百度有个拍题的，就是拍个照就能出答案。当时也没多想，就想着死马当活马医，下载了个百度APP准备试试。
我当时是直接在手机应用商店搜的“百度”，下载下来后，打开APP，左找右找，好家伙，还真有个“拍题”的入口，藏得还不算深，一眼就看到了。我点进去，界面挺简洁的，就一个大大的拍照按钮。我寻思着，这不就跟拍照一样嘛能有多难？
我先拿孩子那道几何题试了试水。题是印在书上的，字迹很清楚。我对着题目拍了一张照，手还特意稳了稳，确保拍得清晰。拍完之后，它那儿也没让选啥学科，直接就跳出来一个“正在识别中”的动画，感觉还挺快的。没过几秒钟，蹭一下，答案就出来了。
我仔细一看，豁，还真挺像那么回事儿的！不仅有最终答案，还有详细的解题步骤，一步一步写得明明白白。我当时就跟孩子一起对着看，把他看得一愣一愣的。那个时候我就觉得，这玩意儿还真有点用！
一次成功不能说明全部。我后面几天又陆陆续续拿孩子的其他作业做实验，各种科目都试了试。数学的代数题、函数题，物理题，化学方程式，甚至还有英语的阅读理解和完形填空，我都拿它拍过。
数学和物理题：大部分挺靠谱
-
初中数学：绝大多数题都能识别出来，而且步骤也给得挺详细。那种纯计算的，或者简单的几何题，基本都是秒出答案，而且对的几率非常高。遇到一些稍微复杂点的应用题，它也能帮你把思路理出来，虽然不一定百分百符合老师的教法，但思路是对的。
-
初中物理：计算题、概念题，拍出来效果也不错。特别是那些要画受力分析图的，有时候它也能识别出来，不过图就没法给你画了，只会给你文字描述和公式推导。我觉得这个能理解，毕竟机器识别图像还是有局限性。
化学和英语：有点看运气
-
化学：方程式的配平，基本没问题。但要是那种涉及到实验操作、现象描述的，它就有点懵圈了，给出的答案不是牛头不对马嘴，就是特别简单，感觉没说到点子上。估计是这种题太活了，不好标准化识别。
-
英语：这个就有点意思了。单词翻译、句子翻译那肯定是没问题的，直接高亮给你翻译出来。但要是拍一段阅读理解或者完形填空，它会给出一些参考答案，然后下面也有些解析。不过我对比了一下，有些解析还行，有些就跟直接翻译差不多，没有那种“为什么选这个”的深度解释。而且遇到手写体，尤其是我家孩子那狗爬字，基本就GG了，识别不出来。
手写和清晰度：老大难问题
我发现，这东西对字迹的清晰度要求还挺高的。书上印刷的字，那基本上是百分之九十都能识别出来，而且识别速度也快。但要是遇到手写体，尤其是孩子写作业的时候，勾勾画画，涂涂改改，或者写得太潦草，那识别起来就费劲了。轻则识别错误，重则直接显示“未识别到题目”，白拍。
还有就是拍照环境的光线也很重要。光线暗一点，或者手机手抖了，拍出来模糊一点，识别率就直线下降。有好几次我晚上光线不拍了五六次才勉强识别出来一个模棱两可的答案。
我的结论和建议
那么，百度搜题的拍题功能到底好不好用？亲测下来，我觉得，它有好也有不好的地方。
好的地方：
-
效率高：遇到那些比较标准化、固定解法的题目，特别是数理化计算题，它能迅速给出答案和步骤，省去了人工搜索的麻烦。
-
解题步骤清晰：很多时候不仅有答案，还有详细的步骤说明，对于想了解解题思路的孩子来说，还是有点帮助的。
-
应急用：有些实在卡壳的题，或者大人也搞不定的，拿它来应应急，看看思路，也挺不错的。
不好的地方：
-
对手写体和模糊图片兼容性差：这是个硬伤，很多时候孩子的作业都是手写的，如果识别不出来，那就白搭。
-
对开放性、概念性题目帮助有限：语文学科、或者那些需要发散思维、结合实际的题目，它就很难给出高质量的答案。
-
容易让孩子形成依赖：这是我最担心的一点。如果孩子老是拿它来找答案，不动脑子，那学习的意义就大打折扣了。所以我在用的时候，会特别跟孩子说，这是给你参考思路的，不是让你直接抄的。
如果你想在短时间内搞定一些标准化的难题，或者大人自己碰到不明白的题目想快速找个思路，那百度搜题的拍题功能还是挺方便的。但千万别把它当成唯一的学习工具，尤其不能让孩子过度依赖。它只是一个辅助工具，真正的学习，还是得靠自己去思考，去钻研。我基本上就是拿它当个“字典”用，卡壳了查一下，大概了解一下，然后还是让孩子自己去写，去搞懂。毕竟学习这事儿，没有捷径。