说起来，这事儿是我有一次带娃去动物园才真的琢磨明白的。那天阳光挺我们一路逛过去，先看到了狒狒，那家伙长得可真是彪悍，屁股红红的，嘴巴也长。我儿子盯着看了半天，就问我：“爸，这猴子咋长这样？”
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我当时就随口应了一声：“是，挺大一只猴子。”
结果没走多远，我们就到了大猩猩的笼子边上。那大猩猩就更不得了了，往那里一坐，跟个小巨人似的，特别有压迫感。我儿子又指着大猩猩问：“爸，那这个也是猴子吗？它怎么没尾巴呀？”
这一问，还真把我给问住了。我平时也觉得自己对动物还算有点了解，但真被娃这么一戳，我发现我脑子里就是一团浆糊。狒狒和大猩猩，我都习惯性地往“猴子”这个大类里面塞。可儿子说得对，大猩猩没尾巴，狒狒有，这肯定不一样。要是不一样，那到底哪个是猴子，哪个又不是猴子？我当时就觉得，这就像以前公司里，什么项目都往一个“微服务”的框里套，结果套来套去，里面啥都有，根本搞不清哪个是维护起来真是一言难尽。
我为啥会把这事儿记得这么清楚，而且回家后非要搞个明白？
说起来，就像以前我有个老领导。那年头咱们搞项目，上面一声令下要“降本增效”，结果就把两个本来完全不搭边的团队硬是拧到了一块儿，非让A组的人去学B组的技术，B组的人去学A组的。美其名曰“人才培养，技术融合”。结果？A组的人学得一知半解，B组的人也是懵懵懂懂，两边谁都搞不好对方的活儿，效率反而更低了。年终考核的时候，还互相推诿扯皮，项目延期，大家都挨了批。你说这事儿冤不冤？我当时就在想，你连最基本的“分类”都没搞清楚，硬把不相干的东西捆一块儿，能不出问题吗？
从动物园回来，我这心里就跟被猫挠了似的。我琢磨着，这动物分类的事儿，肯定不能像我以前那样稀里糊涂的。得搞清楚，到底谁是真猴子，谁又是披着“猴子”皮的别的东西。
那天晚上，等娃睡了，我就一头扎进了电脑前。我以前也懒得深究这些，觉得差不多就行，反正都是“猴儿嘛”。结果我这一查，好家伙，才发现学问真不少。我从网上开始找资料，先是搜“猴科”，然后又搜“猿类”，接着是“灵长目”。我一个字一个字地看，一个概念一个概念地捋，就跟当年我们分析代码bug一样，从表象一层层往下挖，不挖到根儿绝不罢休。
我先是看到了“灵长目”这个最大的帽子，发现猴子、猿和人，我们都属于这里头。然后往下分，就有了“原猴亚目”和“简鼻亚目”。狒狒和大猩猩，都在“简鼻亚目”里面。这第一步算是理清了。
狒狒和大猩猩，到底谁是“猴”？
接着往下看，就看到了关键点。简鼻亚目又分成两大家子：一个是“猴下目”，另一个是“猿下目”。
- 狒狒：我仔细一查，狒狒它就是实实在在的猴子。它属于“猴下目”里的“猴科”，具体来说是“旧世界猴”。这些旧世界猴，大多都有尾巴，鼻子孔朝下，而且很多都是四肢着地走路。这一下子就对上号了，狒狒那长长的尾巴，还有它平时走路的样子，完全符合“猴子”的特征。它跟我们平时在电视里看到的那些猕猴、金丝猴，都是亲戚，都属于这个大家族。
我当时看到这个，心里就明白了。原来狒狒才是我们传统意义上的“猴子”，跟我在动物园见到的那些机灵鬼们一个路数的。
- 大猩猩：当我查到大猩猩的时候，我发现它可不是猴子！大猩猩属于“猿下目”里的“人科”，是猿类。猿类和猴子最大的区别，除了体型大多更大之外，就是没！有！尾！巴！它们通常更聪明，行动起来也更习惯直立或者半直立，而且臂展很长，擅长攀援。大猩猩、黑猩猩、红毛猩猩、长臂猿这些，都是猿类。我们人类，也属于猿类这一大家子，只是我们是“智人”，进化得比较特殊罢了。
查到这里，我整个人都清爽了。就像以前项目组里，大家天天都在说“性能优化”，结果一查，发现我们连“内存泄漏”和“CPU占用高”都没分清楚，就瞎折腾。这回我是真的把“猴子”和“猿”这两个概念给彻底分开了，瞬间就秒懂了生物分类里头的那个逻辑。
回过头再想想，很多时候我们生活里遇到的困惑，都是因为对最基本的概念没有搞清楚，把不同的东西硬是混为一谈。就像我儿子问的那个问题，看似简单，背后却牵扯着一整套的生物分类体系。我以前敷衍过去，只是因为自己懒得去探究。而现在我弄明白了，再跟儿子讲这些的时候，就能说得头头是道，他也能听得津津有味。这感觉，比当年排查掉一个困扰团队好几天的代码bug还要爽快！