我记得那会儿，大概是几年前，新闻里突然就铺天盖地都是关于特朗普政府要禁TikTok的事儿。我当时就觉得稀奇，一个普普通通的短视频App，怎么就能闹出这么大的动静，直接上升到国家安全层面了？那时候我手机里也装了TikTok，没事儿就刷刷视频，看别人唱歌跳舞，或者分享些生活小窍门，挺乐呵的。突然说要禁，心里还真有点不是滋味。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
那会儿，我每天早上起来第一件事儿就是刷手机，看看有没有新的消息。报纸头条、新闻App，哪儿都是这事儿。我记得很清楚，特朗普那边先是放话，说TikTok有国家安全风险，要把用户数据传回中国，所以得想办法。接着就出了一个行政命令，说不让美国公司跟TikTok做生意，要把它赶出美国市场。那时候，我周围不少朋友都开始嘀咕，这App是不是真要凉了？有的甚至都开始找梯子，想着以后万一真不能用了，还能从别的地方看看。
我当时就琢磨，这事儿没那么简单，肯定背后有各种博弈。一方面是美国政府那边的强硬态度，说什么数据安全，用户隐私。另一方面，TikTok自己也没坐以待毙，立马就站出来反驳，说自己的数据都存在美国服务器上，跟中国政府没关系，而且还雇了不少美国员工。我就看到新闻说，TikTok不服，直接把美国政府给告了，说那行政命令是违法的。这下好了，直接从政治博弈变成了一场法庭上的拉锯战。
法庭一介入，事情果然就复杂起来了。各种听证会，律师辩论，新闻里也都是这些。我那时候就感觉，这事儿，没个一年半载的，根本不可能有个定论。果不其然，法院后来就暂时叫停了禁令，说行政命令可能超越了总统的职权，这一下，大家又都松了口气。我当时就想，你看，政治这东西，一变再变，你以为板上钉钉的事儿，说不定就反转了。我也没删App，就继续用着，反正还没真禁掉。
再后来美国大选，拜登赢了，特朗普下了台。那时候，大家又开始新一轮的猜测了。拜登政府会不会延续特朗普的政策？还是会来个大转弯？我当时觉得，换了人，政策应该也会跟着调整。毕竟两党在很多问题上的看法都不一样。我特别关注，看看拜登政府对TikTok这事儿，会怎么个态度。
果然，拜登政府上来以后，没直接把禁令撤了，也没完全执行。而是说要重新审查。我当时就感觉，这就像是换了个说法，但核心问题还在那儿。国家安全这面大旗，谁都得举着。只是方式可能没那么简单粗暴了。他们成立了一个专家小组，说是要评估App的安全风险。我就盯着看，他们到底能“审查”出个啥结果。这期间，也有一些风声，说TikTok想找美国公司合作，把数据存在美国，甚至把一部分技术控制权也交给美方，想以此来打消顾虑。
最近我又看到一些新的消息，就是关于数据安全、算法透明这些问题，又被提了出来。而且现在又快到下一次大选了。我琢磨着，这事儿不就是个谈判嘛美国那边肯定想把TikTok的控制权或者数据安全这块儿捏得更紧，中国这边肯定也有自己的底线，不能什么都退。这种国际性的博弈，真的不是一朝一夕就能解决的。尤其是在大选年，这种话题很容易又被政客们拿出来当筹码，给自己拉票。
要说特朗普禁TikTok的这个事儿会不会反转？我觉得，完全反转，回到以前那种没人管的状态，可能性不大。但要是说完全禁掉，我看现在也不太可能了。大概率是会找到一个折中的方案，比如TikTok承诺把美国用户的数据都存在美国本土，并且接受美国政府的某种形式的监管，或者在算法透明度上做出让步等等。这中间还会持续拉扯，你来我往，直到双方都能接受一个方案为止。这不光是一个App的命运，更是中美关系的一个缩影，牵扯的面太广了。