说起来华兹华斯这个人，我最早接触到他，还真是个挺偶然的事。那会儿我刚大学毕业，整天瞎琢磨着自己到底想干嘛对未来也没个谱。那时候觉得文学艺术这些东西，离我好远好远，根本没想过要花心思去搞明白。有天我在旧书摊上瞎逛，一眼瞥见一本《抒情歌谣集》，封面都泛黄了，旧旧的。我当时就是觉得，这书名听着怪好听的，也没多想就二十块钱买回来了。回家后，随便翻了两页，读着读着，就感觉他写的东西跟别人不太一样。那时候更没想着要研究啥艺术风格，就是单纯觉得，这老头儿写的词儿，透着一股子劲儿，有点意思。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
刚开始读那会儿，很多地方我都没完全懂。他老是写什么湖光山色，山间小道，还有什么小草小花，感觉有点太‘小清新’了，跟我之前看那些跌宕起伏、惊心动魄的故事完全不一样。有时候看他一句诗，我琢磨半天也琢磨不出个所以然来，觉得有点平淡，少了点‘劲儿’。那时候我甚至有点怀疑，这么多人推崇他，是不是都装的？他到底哪里不过也正是这种有点摸不着头脑的平淡，让我有点好奇，到底他想表达啥？总不能是我自己没看懂？
我的探究之路
我就没再瞎琢磨，而是下定决心要搞明白他到底咋回事。我给自己定了个小目标，每天至少要读两首他的诗，不是那种囫囵吞枣地看过去，而是逐字逐句地去品，去想。我不再是光看中文译文了，还专门找了英文原版，试着去体会他那些词儿是怎么用的。我发现他用的词儿，都挺简单的，不是那种生僻字或者咬文嚼字的高深词汇。而且他老是把身边的自然景物当主角，不是光拿来当背景板的，是真真正正的主角。我还会拿出个专门的小本子，把那些打动我的句子，或者我感觉有点意思的意象都给划出来，记下来，写上自己的体会。有时候光是读《我孤独地漫游，像一朵云》这首诗，我就能来回读好几遍，然后闭上眼睛，在脑子里回放他描绘的那些随风摇曳的水仙花，去感受那种孤独又充满生机的画面。
通过这样没日没夜地“啃”他的诗，我慢慢地，就有点摸到点门道了。我发现他的风格，最突出的就是对自然的深厚感情和回归。他不是把自然当背景板，而是把人跟自然融在一起，感受到自然那种巨大的力量和难以言喻的美。他写自然，不是那种干巴巴的科学描述，而是带着强烈个人情感的投入。每次读他的诗，你都能感觉到一股温柔又深沉的力量，好像他真的在跟你面对面聊天，把他心底最真实的感受掏出来给你看。这种感觉特别真实，特别打动人。
我注意到他的诗歌语言特别口语化，通俗易懂。不像很多古典诗歌那样晦涩难懂，得反复揣摩词语典故。他就是用最平常的词，来表达最深沉的情感，这还挺牛的。他能把那些在我们看来日常的、不起眼的东西，比如一个普通的牧童，一片不起眼的小草，都能写出诗意来，写出哲理来。这点我觉得特别厉害，让人觉得诗歌离生活并不远，就在我们身边。比如那首《露西·格雷》，一个普普通通的小女孩，在他笔下就变得那么有韵味，那么让人难以忘怀。
另外一个特别重要的点，我觉得就是他对情感和记忆的重视，简直到了痴迷的程度。他老是写童年，写那些过去的美好回忆。他觉得那些东西对人影响特别大，能给人带来力量和慰藉，甚至是一种精神上的支柱。我记得有一次读到他关于‘平静的回忆’的论述，当时就觉得，这不就是我平时琢磨的那些事儿吗？我也会经常回想过去的一些美好瞬间，然后从中获得力量。他总是把个人的内心世界和外部自然景象紧密联系起来，通过大自然来反射自己的情绪，或者通过回忆来重新体验情感。这种‘从心出发’的写作方式，让我觉得他的诗歌特别有‘人味儿’，仿佛他就是你身边的一个老朋友，在跟你分享他最私密的心事。
最终的收获与感悟
再后来为了更深入地了解他的思想体系，我专门去翻了翻他写的一些理论文章，比如《<抒情歌谣集>序言》什么的。里面有句话特别打动我，他说诗歌是‘强大的情感的自然流露’（spontaneous overflow of powerful feelings）。我当时就‘’了一声，一下就把之前那些零零散散的感受，全都给串起来，理顺了。原来他不是为了写而写，他就是情感积蓄到了顶点，必须要倾泻出来，不得不写出来。他那些看似平淡，实则深沉的风格，不是他刻意去雕琢的辞藻，而是他内心真实感受的一种最自然、最直接的呈现。这给我一个很大的启发：写东西也做人也真情实感才是最重要也最有力量的。
所以现在回过头来看，我从刚开始对华兹华斯的懵懂和不解，到后来慢慢地去读、去记、去琢磨、去对比、去感受，再到3理解他那些核心的理念和独特的艺术风格，这个过程对我来说，不光是多认识了一个伟大的诗人，更是学会了一种看待世界、感受生活的方式。他的诗歌教我慢下来，去注意身边那些最平常、最细微的美去感受那些不经意间流露出的真挚情感。我觉得，这就是他艺术风格最独特的魅力所在，看似简单中见真情，平凡中却蕴含着深刻的哲理和伟大的力量。这回“深挖”华兹华斯的经历，真的让我收获良多，也更懂得了用心去感受生活。